Bericht: Israelische Soldaten töteten 2025 bei einem Massaker palästinensische Helfer in Gaza aus nächster Nähe

„Bitte verzeih mir, Mama, ich habe diesen Weg gewählt, Mama, um den Menschen zu helfen. Verzeih mir, Mama, ich schwöre, ich habe diesen Weg nur gewählt, um den Menschen zu helfen.“

Die letzten Worte von Refaat Radwan, einem jungen Rettungssanitäter, auf dessen Mobiltelefon das Beweisvideo für das Massaker der israelischen Armee an palästinensischen Rettungssanitätern in Rafah gefunden wurde. Er wurde durch einen Kopfschuss getötet, 23. März 2025

Eine minutengenaue Rekonstruktion des Massakers durch Earshot und Forensic Architecture ergab, dass israelische Soldaten über 900 Schüsse auf die Sanitäter abfeuerten und dabei 15 Menschen töteten.

Von Sharif Abdel Kouddous, Dropsite News, 23. Februar 2026

(Originalbeitrag in englischer Sprache)

Israelische Soldaten feuerten während des Massakers an 15 palästinensischen Helfern im südlichen Gazastreifen am 23. März 2025 fast tausend Schüsse ab – mindestens acht davon aus nächster Nähe –, wie eine gemeinsame Untersuchung der unabhängigen Forschungsorganisationen Earshot und Forensic Architecture ergab. Der Bericht, der auf Augenzeugenaussagen sowie Audio- und Videoanalysen basiert, zeigt, dass mehrere Helfer hingerichtet wurden und mindestens einer von ihnen aus einer Entfernung von nur einem Meter erschossen wurde.

In Tel al-Sultan tötete Israel an diesem Tag acht Helfer der Palästinensischen Rothalbmondgesellschaft (PRCS), sechs der palästinensischen Zivilverteidigung und einen Mitarbeiter einer UN-Hilfsorganisation. Dies löste sofort internationale Empörung aus und wurde von der PRCS als „einer der dunkelsten Momente“ des Krieges bezeichnet.

Das israelische Militär war gezwungen, seine Darstellung des Hinterhalts mehrmals zu ändern, nachdem die Leichen in einem Massengrab zusammen mit ihren zerstörten Fahrzeugen gefunden worden und Video- und Audioaufnahmen der Helfer aufgetaucht waren. Eine interne militärische Untersuchung empfahl letztendlich keine strafrechtlichen Maßnahmen gegen die für den Vorfall verantwortlichen Armeeeinheiten.

Der Bericht von Earshot und Forensic Architecture rekonstruiert Minute für Minute, wie sich das Massaker abgespielt hat. Anhand von Video- und Audioaufnahmen des Vorfalls, öffentlich zugänglichen Bildern und Videos, Satellitenbildern, Beiträgen in sozialen Medien und anderen Materialien sowie ausführlichen Interviews mit zwei Überlebenden des Angriffs konnten die Gruppen den Tatort und die Ereignisse rund um das Massaker digital rekonstruieren.

Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen unter anderem:

• Israelische Soldaten überfielen palästinensische Helfer und griffen sie über zwei Stunden lang fast ununterbrochen an, obwohl die Soldaten nie unter Beschuss geraten waren.

• Mindestens 910 Schüsse wurden in drei Video- und Audioaufnahmen des Angriffs dokumentiert. Die überwiegende Mehrheit dieser Schüsse, mindestens 844, wurde innerhalb von nur fünf Minuten und 30 Sekunden abgefeuert.

• Mindestens 93 Prozent der in den ersten Minuten des Angriffs aufgezeichneten Schüsse wurden von israelischen Soldaten direkt auf die Rettungsfahrzeuge und Helfer abgefeuert. Während dieser Zeit schossen mindestens fünf Schützen gleichzeitig. Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass sich bis zu 30 Soldaten in dem Gebiet befanden.

• Israelische Soldaten befanden sich zunächst auf einer erhöhten Sandbank neben der Straße, ohne dass ihre Sicht durch Hindernisse eingeschränkt war. Die Warnblinkanlagen und Kennzeichnungen der Fahrzeuge der Opfer wären für die Soldaten zum Zeitpunkt der Angriffe deutlich sichtbar gewesen.

• Die israelischen Soldaten hielten zunächst feste Schusspositionen auf der erhöhten Sandbank ein und gingen dann auf die Helfer zu, während sie weiter schossen. Als sie die Helfer erreichten, stellten sich die Soldaten zwischen sie und die Fahrzeuge und erschossen einige der Helfer aus nächster Nähe, aus nur einem Meter Entfernung.

• Unmittelbar nach dem Angriff führte das israelische Militär umfangreiche Erdarbeiten an der Stelle durch. In den folgenden Tagen und Wochen wurde das Gebiet durch den Bau des „Morag-Korridors“ durch das israelische Militär, einer Sicherheitszone, die den südlichen Gazastreifen teilt, und durch die Errichtung einer Hilfsgüterverteilungsstelle, die von der von Israel und den USA unterstützten Gaza Humanitarian Foundation betrieben wird, weiter verändert.

„Dies ist offenbar ein sehr gut dokumentierter Fall, der sich auf eine Reihe von glaubwürdigen Beweisen stützt, die sich gegenseitig bestätigen“, erklärt Katherine Gallagher, leitende Anwältin beim Center for Constitutional Rights, gegenüber Drop Site, nachdem sie eine detaillierte Zusammenfassung der Untersuchung geprüft hatte. „Es handelt sich um einen sehr überzeugenden Fall, der, offen gestanden, sehr erschütternd ist.“

Das israelische Militär reagierte nicht auf konkrete Anfragen von Drop Site, sondern verwies stattdessen auf die Ergebnisse einer internen Untersuchung, die am 20. April veröffentlicht wurde und zu dem Schluss kam, dass „sich der Vorfall in einer feindlichen und gefährlichen Kampfzone ereignete, in der die operierenden Truppen einer weitreichenden Bedrohung ausgesetzt waren“. Außerdem wurden „keine Beweise gefunden, die die Behauptungen einer Hinrichtung stützen“, die als „Blutverleumdungen und falsche Anschuldigungen gegen israelische Soldaten“ bezeichnet wurden.

Der gemeinsame Bericht wurde am 24. Februar bei einer Veranstaltung im britischen Parlament in Westminster veröffentlicht, die vom British Palestinian Committee zusammen mit Earshot, Forensic Architecture und der Koordinatorin für humanitäres Völkerrecht der PRCS, Dana Abu Koash, ausgerichtet wurde.

Wie sich das Massaker ereignete

Am 23. März 2025 um 3:52 Uhr morgens entsandte der PRCS zwei Krankenwagen aus zwei verschiedenen Gebieten zum Ort eines israelischen Luftangriffs in Al-Hashashin, einem Gebiet in der Nähe von Rafah. Israel hatte wenige Tage zuvor seine Bombardierungskampagne der verbrannten Erde auf Gaza wieder aufgenommen, nachdem es das Waffenstillstandsabkommen vom Januar 2025 aufgekündigt hatte.

Der Angriff auf die Helfer begann gegen 4:00 Uhr morgens, als einer der Krankenwagen, der auf der Gush-Katif-Straße in Al-Hashashin unterwegs war, unter israelischen Beschuss geriet. Das Fahrzeug hatte zu diesem Zeitpunkt seine Warnblinkanlage eingeschaltet. Der Fahrer Mustafa Khafaja verlor die Kontrolle über das Fahrzeug, das nach links von der Straße abkam und in der Nähe eines Strommasts zum Stehen kam. Khafaja und sein Kollege Ezz El-Din Shaat, der auf dem Beifahrersitz saß, wurden beide getötet. Ein dritter Mitarbeiter des PRCS, Munther Abed, der sich im hinteren Teil des Fahrzeugs befand, warf sich auf den Boden des Kleinbusses und überlebte.

Nachdem die Schüsse aufgehört hatten, näherten sich israelische Soldaten dem Krankenwagen, zerrten Abed aus dem Fahrzeug, schlugen ihn und hielten ihn in einer nahe gelegenen Grube fest. Einige Zeit später wurden auch zwei palästinensische Zivilisten – ein Vater und sein Sohn aus der Familie Bardawil – festgenommen und zu der Grube gebracht. Die israelischen Soldaten brachten die drei Festgenommenen dann zu einer erhöhten Stelle hinter einem hohen Betonbauwerk, etwa 38 bis 48 Meter südöstlich des Krankenwagens, wo sich eine weitere Gruppe israelischer Soldaten befand.

Um 4:35 Uhr wurde der zweite Krankenwagen, der seinen Einsatz in Al-Hashashin beendet hatte, losgeschickt, um nach dem ersten Krankenwagen zu suchen, der um 3:55 Uhr den Kontakt zum Hauptquartier des PRCS verloren hatte. Der zweite Krankenwagen wurde von zwei weiteren Krankenwagen des PRCS, einem Fahrzeug der Zivilschutzbehörde und einem Löschfahrzeug der Zivilschutzbehörde begleitet. Der aus fünf Fahrzeugen bestehende Rettungskonvoi traf kurz nach 5:00 Uhr morgens am Ort des Angriffs auf den ersten Krankenwagen ein. Alle Fahrzeuge waren deutlich gekennzeichnet und hatten ihre Blaulichter eingeschaltet.

Ein Mitarbeiter des PRCS in einem der Krankenwagen, Refaat Radwan, begann während der Fahrt zum Einsatzort mit seinem Handy zu filmen. Seine wiederhergestellten Videos sowie die Aufzeichnungen von Telefonaten zweier weiterer Helfer vor Ort mit der Leitstelle des PRCS lieferten entscheidende Beweise für das Massaker. Die Analyse der Aufzeichnungen durch Forensic Architecture und Earshot bestätigte die Aussagen von Augenzeugen über die Positionen und Bewegungen der israelischen Soldaten während des Angriffs.

Um 5:09 Uhr morgens, als die Helfer parkten und sich zu Fuß dem ersten Krankenwagen näherten, eröffneten israelische Soldaten, die auf einer erhöhten Sandbank positioniert waren, das Feuer. Eine digitale Rekonstruktion der Szene zeigt, dass die Soldaten einen ungehinderten Blick auf die Ankunft des Konvois gehabt haben müssen. Abed, der mit vorgehaltener Waffe auf der erhöhten Sandbank festgehalten wurde, sagte aus, dass die Soldaten knieten und ihre Waffen auf den sich nähernden Konvoi richteten.

Die israelischen Soldaten blieben auf der Sandbank stehen und schossen vier Minuten lang ununterbrochen auf die Helfer. Dann rückten die Soldaten mit einer Geschwindigkeit von etwa einem Meter pro Sekunde auf die Helfer zu, während sie weiter schossen. Als sie die Fahrzeuge erreichten, schossen die israelischen Soldaten weiter, während sie zwischen den Krankenwagen und dem Feuerwehrauto hindurchgingen, und erschossen die Helfer aus nächster Nähe im Stil einer Hinrichtung.

Um etwa 5:13 Uhr morgens rief der PRCS-Helfer Ashraf Abu Libda die Zentrale der Organisation an. Die Aufzeichnung, die sich mit Radwans Video überschneidet, lieferte zusätzliche Details. In dieser Aufzeichnung stellte Earshot fest, dass mindestens acht Schüsse aus Positionen zwischen den Rettungsfahrzeugen abgefeuert wurden. Einer der Schüsse, die auf Abu Libdas Telefonat zu hören sind, wurde aus einer Entfernung von ein bis vier Metern von ihm abgefeuert. Die Schüsse fallen mit dem letzten Mal zusammen, dass Abu Libdas Stimme auf dem Anruf zu hören ist, was darauf hindeutet, dass es sich um jene Schüsse handelt, die ihn getötet haben.

Innerhalb von fünf Minuten und 30 Sekunden wurden mindestens 844 Schüsse abgefeuert, wobei mindestens 93 Prozent der Schüsse auf die Rettungsfahrzeuge gerichtet waren. Die audioballistische Analyse bestätigt, dass mindestens fünf Schützen – möglicherweise sogar weit mehr – gleichzeitig geschossen haben. Die beiden überlebenden PRCS-Helfer Munther Abed und Asaad Al-Nasasra sagten aus, dass sich zwischen 12 und 30 Soldaten am Tatort befanden.

„Die Rekonstruktion wurde gemeinsam mit den beiden Überlebenden des Vorfalls durchgeführt, wobei ein immersives räumliches Modell verwendet wurde, das sie begutachten und ändern konnten. Zusammen mit der räumlichen und akustischen Analyse haben wir die Position der Soldaten auf einer Anhöhe mit freier Sicht auf die Rettungsfahrzeuge ermittelt. Die Soldaten konnten die Helfer deutlich sehen, schossen aus dieser Position heraus kontinuierlich und gezielt auf sie und näherten sich ihnen dann, um sie aus nächster Nähe nacheinander hinzurichten“, erklärt Samaneh Moafi, stellvertretende Forschungsdirektorin bei Forensic Architecture, gegenüber Drop Site. „Die Einordnung des Massakers in den Verlauf der israelischen Militäraktion im Gazastreifen zeigt, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelte, sondern Teil des Völkermords war.“

Earshot nutzt die Echoortung, um die Tonaufnahmen zu analysieren und so die Positionen der Schützen genau zu bestimmen. Bei der Echoortung wird die Quelle eines Geräusches anhand einer Analyse der Echos und der Umgebung, in der sich das Geräusch ausbreitet, lokalisiert. Das israelische Militär zerstörte und räumte so viele Gebäude im Gebiet Tel Al-Sultan, wo der Hinterhalt auf die Helfer stattfand, dass nur sehr wenige Gebäude übrig blieben. Diese Zerstörung stärkte tatsächlich die Fähigkeit von Earshot, die Positionen und Bewegungen der israelischen Soldaten zu bestimmen, indem es die Oberflächen identifizierte, die für deutlich unterscheidbare Schussechos verantwortlich waren. Anstelle von mehreren Gebäuden, die die Schallwellen reflektierten, gab es nur noch wenige stehende Mauern und die Rettungsfahrzeuge selbst.

Die Analyse des Videos und des Audios bestätigte die Augenzeugenaussage von Al-Nasasra, dass israelische Soldaten „[von der Sandbank] herunterkamen, sich [den Helfern] näherten und aus nächster Nähe auf sie schossen“ und „zwischen [den Helfern] umhergingen und schossen“.

„Earshot hat über 900 Schüsse, die auf Helfer abgefeuert wurden, forensisch analysiert. Es dauerte ein ganzes Jahr sorgfältigen Zuhörens, um ein akustisches Bild davon zu rekonstruieren, was in dieser dunklen Nacht passiert ist“, sagt Lawrence Abu Hamdan, der Direktor von Earshot, gegenüber Drop Site. „Ich bin sehr stolz darauf, dass unsere Arbeit die Aussagen der Überlebenden und ihre mutigen Berichte als genaue und zuverlässige Dokumentation der Ereignisse dieses Tages bestätigt hat. Doch es sind die Nachwirkungen dieses Ereignisses, die uns weiterhin verfolgen: Die Zerstörung und Räumung von Tel al-Sultan hat nur drei Gebäude an diesem Tatort stehen lassen. Die wenigen Echos, die von diesen Gebäuden widerhallen, haben zwar Licht in dieses Verbrechen gebracht, aber sie haben auch das Ausmaß der Auslöschung von Leben über dieses einzelne Ereignis hinaus offenbart.“

Laut den ersten Autopsieberichten, über die der Guardian berichtete, wurde der Helfer, der das Video gedreht hatte – Radwan – in den Kopf geschossen, während Abu Libda und einem weiteren Helfer, Muhammad Bahloul, in die Brust geschossen wurden. Ein Arzt, der die Leichen untersuchte, beschrieb Berichten zufolge die „spezifische und absichtliche Platzierung der Schüsse aus nächster Nähe“ als Hinweis auf eine Erschießung im Stil einer Hinrichtung.

Mehr als zwei Stunden nach dem ersten Angriff fuhr ein deutlich gekennzeichnetes UN-Fahrzeug, ein Toyota Hilux, an der Stelle vorbei. Israelische Soldaten schossen auf das Fahrzeug und töteten den Fahrer. Die UN verlor um 6:00 Uhr morgens den Kontakt zu dem Fahrzeug. Ein zweites UN-Fahrzeug, ein Kleinbus, kam wenige Minuten später in der Gegend an und wurde etwas mehr als 200 Meter entfernt durch Schüsse zum Anhalten gebracht. Der Fahrer konnte fliehen.

Zwischen 6:55 und 7:13 Uhr morgens tätigte Al-Nasasra einen Anruf beim Hauptquartier des PRCS, bei dem mindestens 42 weitere Schüsse und das Geräusch von Fahrzeugbewegungen zu hören waren. Die Aufzeichnung enthielt auch das Geräusch einer Explosion, die bei den Ermittlungen als Abschuss einer in Israel hergestellten Spike-LR-Lenkrakete identifiziert wurde.

Nach dem Hinterhalt zerstörten israelische Streitkräfte alle acht Fahrzeuge mit schwerem Gerät und versuchten, sie unter Sand zu begraben.

Die Leiche von Anwar al-Attar wurde am 27. März in der Nähe des Hinterhalts gefunden, die Leichen der anderen 14 Helfer, die alle Uniformen oder Freiwilligenwesten ihrer jeweiligen Organisationen trugen, wurden am 30. März in einem Massengrab in der Nähe des Tatorts gefunden.

Die 15 getöteten Helfer waren: Mustafa Khafaja, Ezz El-Din Shaat, Saleh Muammar, Refaat Radwan, Muhammad Bahloul, Ashraf Abu Libda, Muhammad al-Hila und Raed al-Sharif vom PRCS. Zuhair Abdul Hamid al-Farra, Samir Yahya al-Bahapsa, Ibrahim Nabil al-Maghari, Fouad Ibrahim al-Jamal, Youssef Rassem Khalifa und Anwar al-Attar vom Zivilschutz; Kamal Mohammed Shahtout von der UNRWA.

Einer der Überlebenden, Abed, wurde wenige Stunden nach dem Hinterhalt freigelassen. Der andere Überlebende, Asaad, wurde 37 Tage lang ohne Anklage in israelischer Haft gehalten, gefoltert und im Zusammenhang mit dem Vorfall im Internierungslager Sde Teiman, einem berüchtigten israelischen Gefangenenlager in der Negev-Wüste, verhört, bevor er am 29. April freigelassen wurde.

Jonathan Whittall, von 2022 bis 2025 hochrangiger Vertreter der Vereinten Nationen in Palästina, war eines der Teammitglieder vor Ort, als das Massengrab am 30. März entdeckt wurde, und lieferte Forensic Architecture und Earshot Beweismaterial für ihre Ermittlungen. „Nach unserer Entdeckung des Massengrabs änderte sich die Darstellung der israelischen Streitkräfte mehrfach; uns wurden mehrere Versionen einer offensichtlichen Lüge aufgetischt“, berichtet Whittall gegenüber Drop Site. „Die Männer, die wir letztes Jahr am Eid-Fest geborgen haben, waren Sanitäter. Wir fanden sie in ihren Uniformen, bereit, Leben zu retten, nur um dann von den israelischen Streitkräften getötet zu werden, die sich ihrer geschützten Stellung voll bewusst waren.“ Whittall, der heute Geschäftsführer der KEYS Initiative, einer Organisation für politische Angelegenheiten und strategische Beratung, ist, hat auch Berichte für Drop Site News verfasst.

„Dies verdeutlicht eine abscheuliche Missachtung des Völkerrechts“, fuhr er fort, „bei der jeder Palästinenser und jede Palästinenserin in einer von Israel festgelegten Evakuierungszone unabhängig von seinem Zivilist*innenstatus ins Visier genommen wird. Es unterstreicht die völlige Verantwortungslosigkeit, mit der diese Streitkräfte agieren. Internationale Regierungen rüsten weiterhin eine Regierung auf, die des Völkermords beschuldigt wird, deren Soldaten Sanitäter massakriert und sie in einem Grab beerdigt haben, das mit dem Sirenenlicht des von ihnen zerstörten Krankenwagens markiert war, und treiben weiterhin Handel mit ihr.“

Mangelnde Rechenschaftspflicht

Nach dem Massaker gab das israelische Militär mehrere widersprüchliche Versionen der Ereignisse heraus, um die Tötungen zu rechtfertigen. Am 28. März, nach der Entdeckung von al-Attars Leiche, gab das israelische Militär zu, dass seine Soldaten auf „Krankenwagen und Feuerwehrautos“ geschossen hatten. Drei Tage später, nachdem die übrigen Leichen in einem Massengrab entdeckt worden waren, behauptete das israelische Militär, dass „mehrere unkoordinierte Fahrzeuge identifiziert wurden, die sich verdächtig ohne Scheinwerfer oder Warnblinkanlage auf israelische Truppen zubewegten“.

Nachdem die New York Times einige Tage später erstmals Aufnahmen von Radwans Handy veröffentlicht hatte, ruderte das israelische Militär zurück und erklärte, seine Behauptung, die Fahrzeuge hätten keine Warnsignale gehabt, als die israelischen Truppen das Feuer eröffneten, sei unrichtig gewesen.

Am 20. April gab das israelische Militär dann bekannt, eine interne Untersuchung des Vorfalls habe ergeben, dass die Tötungen auf „mehrere berufliche Versäumnisse, Befehlsverstöße und eine unvollständige Berichterstattung über den Vorfall“ zurückzuführen seien.

Das israelische Militär erklärte, dass Soldaten des Golani-Aufklärungsbataillons an dem Angriff beteiligt waren. Es erklärte jedoch, dass die Soldaten während des Vorfalls kein „wahlloses Feuer“ eröffnet hätten, sondern dass sie inmitten eines vom Militär als „operatives Missverständnis“ bezeichneten Vorfalls auf das Feuer eröffnet hätten, was sie für eine „konkrete Bedrohung“ hielten. Es machte die „schlechte Sichtverhältnisse bei Nacht“ für die Angriffe verantwortlich und behauptete, der Vorfall habe sich in einer „feindlichen und gefährlichen Kampfzone unter einer weitreichenden Bedrohung für die operierenden Truppen“ ereignet. Sechs der fünfzehn getöteten Palästinenser seien „bei einer nachträglichen Untersuchung als Hamas-Terroristen identifiziert worden“, erklärte das Militär, lieferte jedoch keine Beweise für diese Behauptung.

„Was die konkrete Frage angeht, ob Israel den Angriff auf eindeutig gekennzeichnetes medizinisches Personal aufgrund des Verdachts der Mitgliedschaft in Organisationen oder Verbindungen zu Organisationen oder Terrorismus rechtfertigen kann – da es eine positive Pflicht gibt, medizinisches Personal zu respektieren und zu schützen, schießt man nicht zuerst, sondern schützt zuerst“, so Gallagher gegenüber Drop Site. „Diese Untersuchung zeigt jedoch, dass es eine Politik des Vorrangs des Schießens gab, und das ist nach internationalem Recht verboten.“

Was die Bestattung der Leichen in einem Massengrab betrifft, so erklärte das israelische Militär in seinem Bericht: „Es wurde beschlossen, die Leichen zu sammeln und zu bedecken, um weiteren Schaden zu verhindern und die Fahrzeuge von der Straße zu entfernen, um die Evakuierung der Zivilbevölkerung vorzubereiten. Die Entfernung der Leichen und die Zerstörung der Fahrzeuge wurden von Feldkommandanten durchgeführt.“ Der Bericht kam zu dem Schluss: „Die Entfernung der Leichen war unter den gegebenen Umständen angemessen, aber die Entscheidung, die Fahrzeuge zu zerstören, war falsch. Im Allgemeinen gab es keinen Versuch, das Ereignis zu vertuschen.“

Als Ergebnis der Untersuchung erhielt der Kommandant der 14. Brigade einen Verweis wegen „seiner Gesamtverantwortung für den Vorfall“, während der stellvertretende Kommandant des an dem Vorfall beteiligten Golani-Aufklärungsbataillons „aufgrund seiner Verantwortung als Feldkommandant und wegen der Vorlage eines unvollständigen und ungenauen Berichts während der Nachbesprechung aus seinem Amt entlassen wurde“.

Die Untersuchung empfahl keine strafrechtlichen Maßnahmen gegen die für den Vorfall verantwortlichen Militäreinheiten. Die Palästinensische Rothalbmondgesellschaft, der Zivilschutz und die humanitäre Organisation der Vereinten Nationen in Gaza wiesen den Bericht des israelischen Militärs zurück.

„Angriffe auf medizinisches Personal und Personen, die als medizinisches Personal identifiziert werden, sind nach internationalem Recht eindeutig rechtswidrig, und es besteht eine klare Verpflichtung, medizinisches Personal im Rahmen bewaffneter Konflikte zu schützen. Das allererste Problem ist also, dass hier gegen diesen sehr klaren und seit langem anerkannten Grundsatz des humanitären Völkerrechts verstoßen wird“, sagt Gallagher. „Wenn man einen Schritt zurücktritt und dies im Zusammenhang mit der Art und Weise betrachtet, wie der israelische Angriff über viele Monate und Jahre hinweg in Gaza durchgeführt wurde, und wir sehen, dass es ein Muster und eine Praxis von Angriffen auf medizinisches Personal gibt – ähnlich wie bei Journalist*innen und anderen Gruppen, die als Zivilist*innen im humanitären Völkerrecht ausdrücklich und in einzigartiger Weise geschützt sind –, wirft dies noch mehr Fragen und tiefe Besorgnis über die mangelnde Rechenschaftspflicht auf, denn wir wissen, dass Straflosigkeit zu Wiederholungen führt.“

Gallagher, die zuvor beim Internationalen Strafgerichtshof der Vereinten Nationen für das ehemalige Jugoslawien tätig war, sagt, dass eine rechtliche Analyse des Massakers schwere Verstöße gegen das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs ergeben würde. „Wenn es um schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen geht, insbesondere um Kriegsverbrechen, hat man die Pflicht, nicht nur die Möglichkeit, sondern die Pflicht, Ermittlungen einzuleiten“, so Gallagher.

Umwandlung des Ortes des Massakers in einen GHF-Stützpunkt

Satellitenbilder vom Morgen des Hinterhalts zeigen, dass am Ort des Vorfalls umfangreiche Erdarbeiten durchgeführt wurden. Die Bilder zeigen den Bau einer Erdaufschüttung etwa 220 Meter nördlich des Schauplatz des Hinterhalts und einer weiteren etwa 410 Meter südlich davon. Diese beiden Positionen dienten später als Kontrollpunkte, um den Zugang zu beschränken und den Durchgang entlang einer Evakuierungsroute zu kontrollieren, die am Morgen von der israelischen Armee eingerichtet worden war und zum Küstengebiet Al-Mawasi führte.

In den folgenden Tagen und Wochen wurde das Gebiet um den Ort des Vorfalls durch den Bau der Sicherheitszone „Morag Korridor“ durch das israelische Militär und die Errichtung einer von der Gaza Humanitarian Foundation betriebenen Hilfsgüterverteilungsstelle weiter verändert.

„An derselben Stelle, an der sich das Massengrab befand, richtete die Gaza Humanitarian Foundation eine Verteilungsstelle ein, an der verzweifelte Menschen erschossen wurden, als sie versuchten, an Lebensmittel zu gelangen“, berichtet Whittall gegenüber Drop Site. „Nun plant die USA unter dem sogenannten Board of Peace, über diesem Tatort ein ‚New Rafah‘ zu errichten. Ohne eine sinnvolle Rechenschaftspflicht wird ‚New Rafah‘ ein Denkmal der Straflosigkeit sein.“

Vollständiger Bericht in englischer Sprache:

Israeli Executions of Palestinian Aid Workers and Efforts to Conceal Evidence: Tel al-Sultan, Gaza Strip, 23 March 2025 

Report by Earshot and Forensic Architecture, 23.02.2026

https://content.forensic-architecture.org/wp-content/uploads/2026/02/Israeli-Executions-of-Palestinian-Aid-Workers.pdf