Exklusiv: Deutschland hat seine Aussage vor dem Internationalen Gerichtshof zu Waffenexporten mit Israel abgestimmt

Während Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof wegen „Beihilfe zum Völkermord“ angeklagt ist, deuten Dokumente aus dem eigenen Verteidigungsministerium darauf hin, dass Berlin möglicherweise unvollständige Aussagen gemacht hat.

Von Karim Natour, Dropsite News (in Kooperation mit Der Stern), 31. Oktober 2025

(Originalbeitrag in englischer Sprache; Stern-Beitrag in deutscher Sprache)

Die deutsche Regierung hat ihre Aussage vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag im April 2024 mit Israel abgestimmt, wie aus internen Dokumenten des deutschen Verteidigungsministeriums hervorgeht.

Deutschland, einer der treuesten Verbündeten Israels und nach den Vereinigten Staaten zweitgrößter Waffenexporteur, erschien vor dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen, nachdem Nicaragua eine Klage eingereicht hatte, in der Berlin wegen seiner Lieferungen von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung an Israel der Beihilfe zum Völkermord in Gaza beschuldigt wurde. Deutschland erklärte, dass im Jahr 2023 keine Kriegswaffen der Bundeswehr an Israel geliefert worden seien. Die offiziellen Dokumente, die im Rahmen einer Klage unter Berufung auf das Informationsrecht nach deutschem Presserecht erstellt wurden, werfen Fragen hinsichtlich der Vollständigkeit dieser Aussagen vor dem IGH auf.

Nach eigenen Angaben hat Deutschland während des gesamten Krieges Israels gegen Gaza Exportlizenzen für militärische Ausrüstung im Wert von fast 500 Millionen Euro erteilt. Während der kommerzielle Export von Rüstungsgütern in die Zuständigkeit des Wirtschaftsministeriums fällt, werden direkte Lieferungen durch die Bundeswehr vom Verteidigungsministerium geregelt. Lieferungen der Bundeswehr werden aufgrund möglicher „nachteiliger Auswirkungen auf das Wohl des deutschen Staates” und die internationalen Beziehungen vor der Öffentlichkeit abgeschirmt.

Bei der Anhörung am 8. April 2024 kritisierte der Vertreter Nicaraguas die gemeldete Lieferung von 10 000 Schuss 120-Millimeter-Präzisionsmunition für Panzer aus Beständen der Bundeswehr auf Anfrage Israels. Am folgenden Tag bestätigte der Vertreter Deutschlands in Den Haag, dass Israel die Munition angefordert habe, sagte jedoch, dass dies „noch geprüft werde“ und keine Genehmigung erteilt worden sei. Die Vertreterin, Tania Freiin von Uslar-Gleichen, erklärte daraufhin, die Bundeswehr habe seit 2023 keine Waffen oder Munition mehr an Israel geliefert und behauptete, „die einzigen Güter, die die deutsche Bundeswehr an Israel geliefert hat, sind medizinische Hilfsgüter und Helme”.

Nun lassen Dokumente, die Drop Site und Stern vorliegen, Zweifel an der Vollständigkeit dieser Darstellung aufkommen, da sie darauf hindeuten, dass Deutschland „in Absprache” mit Israel entschieden hat, was dem Gericht offengelegt wird.

In einem Dokument des deutschen Verteidigungsministeriums vom 29. Januar 2025 heißt es, die Regierung habe „in Absprache mit dem betroffenen Staat“ beschlossen, für die Anhörung „über die Angaben im Rüstungsexportbericht hinausgehende Details offenzulegen“. Der vom Wirtschaftsministerium erstellte „Rüstungsexportbericht“ enthält keine vollständigen und detaillierten Informationen über die exportierten Militärgüter, sondern lediglich Angaben zum Gesamtwert der exportierten Güter. In einem weiteren Schreiben desselben Ministeriums vom 15. Januar 2025 heißt es, dass die in der Klage angeforderten „differenzierten Informationen zu Exporten der Bundeswehr“ „im Verfahren vor dem IGH nicht offengelegt wurden“.

Eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln vom 26. Mai 2025 bestätigt dies weiter und stellt fest, dass die Aussage Deutschlands, dass nur „medizinische Hilfsgüter und Helme“ geliefert worden seien, „nach Angaben des Beklagten [des deutschen Verteidigungsministeriums] in Übereinstimmung mit dem Staat Israel gemacht wurde“. Ein weiteres Schreiben des Verteidigungsministeriums vom 23. Juli 2025 verweist auf eine „Vertraulichkeitsvereinbarung“ mit Israel.

Die von Nicaragua erhobene Klage ist die erste ihrer Art, mit der ein Drittstaat vor dem IGH konfrontiert ist. Während das Verfahren gegen Deutschland vor dem IGH weiterläuft, hat die koordinierte Aussage Deutschlands im April 2024 erfolgreich verhindert, dass der Gerichtshof Sofortmaßnahmen ergriffen hat. Er lehnte den Antrag Nicaraguas auf Einstellung der Waffenverkäufe in einer vorläufigen Entscheidung ab.

Das Europäische Zentrum für Verfassungs- und Menschenrechte (ECCHR) äußerte sich besorgt über das Vorgehen Deutschlands. Wenn die deutsche Regierung erklärt, dass „Informationen über Lieferungen der Bundeswehr nur in Absprache mit Israel an den IGH weitergegeben wurden“, so das ECCHR in einer Stellungnahme gegenüber Drop Site und Stern, scheint es „möglich, dass die genannten Güter letztlich nicht die einzigen waren, die verschickt wurden, sondern nur die einzigen, die offengelegt wurden“. Dies würde bedeuten, dass „nur ein Teil der Informationen“ über die Lieferungen der Bundeswehr offengelegt wurde - nämlich nur die Informationen, deren Offenlegung Israel trotz der angeblichen Vertraulichkeitsvereinbarung zugestimmt hatte.

Aus Sicht von Matthias Goldmann, Professor für Völkerrecht, wäre es ein „politischer Skandal“ und „eine Beleidigung eines internationalen Gerichts“, wenn Deutschland dem IGH keine vollständige Auskunft gegeben hat. Hätte Deutschland vor dem IGH unvollständige oder falsche Angaben gemacht, würde dies „die Doppelmoral Deutschlands deutlich machen und damit seine Glaubwürdigkeit und sein Bekenntnis zu einer regelbasierten Weltordnung in Frage stellen“.

Das Auswärtige Amt lehnte es ab, sich zu den Aussagen in Den Haag zu äußern.

Zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 13. Mai 2025 erteilte die deutsche Regierung Israel Exportgenehmigungen für Militärgüter im Wert von 485,1 Millionen Euro. Diese Exporte umfassen Teile für gepanzerte Fahrzeuge, Kampfpanzer und selbstfahrende Haubitzen sowie Munition für Gewehre, Kanonen und Haubitzen und vieles mehr.

Die Lieferungen, auf die sich Deutschland vor dem IGH bezog, fanden wahrscheinlich Ende 2023 statt. In einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage vom Januar 2025 behauptete die Bundesregierung, dass die Bundeswehr im Jahr 2024 kein solches Material an Israel geliefert habe. Bezüglich des Jahres 2023 lehnte die Regierung eine Antwort jedoch unter Verweis auf die Sicherheitsinteressen Deutschlands ab.

Obwohl die Regierung unter Bundeskanzler Friedrich Merz Anfang August ein vorübergehendes Verbot für den Export von Waffen, die in Gaza eingesetzt werden könnten, verkündete, genehmigte sie zwischen dem 13. und 22. September den Export von militärischer Ausrüstung – ausgenommen „Kriegswaffen“ – im Wert von mindestens 2,46 Millionen Euro nach Israel.

Seit dem vorläufigen Waffenstillstand in Gaza am 10. Oktober ist unklar, wie das deutsche Teilwaffenembargo weitergeführt wird. Ein Sprecher der Bundesregierung verwies auf eine Erklärung von Bundeskanzler Merz, wonach die Bundesregierung „ihre Genehmigungspraxis für den Export von Waffen nach Israel, die in Gaza eingesetzt werden könnten, angesichts der Entwicklungen vor Ort überprüfen“ werde.

Seit dem 7. Oktober 2023 wurden laut Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza mehr als 68.000 Palästinenser*innen bei israelischen Angriffen auf Gaza getötet, täglich werden weitere Leichen geborgen.

Karim Natour ist ein palästinensisch-deutscher Journalist in Berlin.