Immer mehr Beweise zeigen: Die meisten Todesopfer des Gaza-Kriegs sind Zivilist*innen

Israel bemüht sich nicht einmal mehr, die Zahlen des Gesundheitsministeriums in Gaza anzufechten, aus denen hervorgeht, dass der Anteil der getöteten Zivilist*innen an der Gesamtzahl der Todesopfer in Gaza seit dem 7. Oktober der höchste in einem Krieg des 21. Jahrhunderts ist.

Von Nir Hasson, Haaretz, 22. September 2025

(Originalbeitrag in englischer Sprache)

Vor zehn Tagen besuchte der ehemalige Stabschef der Armee, Herzl Halevi, Moshaw Ein HaBesor, eine Gemeinde an der Grenze zum Gazastreifen, um mit den Bewohner*innen zu sprechen.

Halevi versuchte, sich für die Versäumnisse der israelischen Armee am 7. Oktober zu entschuldigen und sie zu erklären, und fuhr dann fort: „In Gaza leben 2.2 Millionen Menschen, und mehr als 10 Prozent von ihnen wurden getötet oder verwundet. Das ist kein harmloser Krieg.“

Es war nicht das erste Mal, dass ein israelischer Politiker die Zahlen des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums im Gazastreifen mehr oder weniger bestätigte.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums wurden seit Beginn des Krieges im Jahr 2023 bisher 65 283 Menschen im Gazastreifen getötet und mehr als 166 000 verletzt, insgesamt also etwa 230 000 Menschen.

Im März 2024 bestätigte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die damalige Schätzung des Ministeriums, dass bis dahin 13 000 Hamas-Terroristen getötet und für jeden getöteten Terroristen 1 bis 1,5 Zivilist*innen getötet worden waren.

Die Ergebnisse dieser Gleichung kamen den Sterblichkeitsraten des Gesundheitsministeriums von Gaza sehr nahe. Zu einem Zeitpunkt, als Israel die Daten des Ministeriums offiziell dementierte, bestätigte es diese also in der Praxis.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Ministerium nicht nur Schlagzeilenzahlen veröffentlicht, sondern diese mit detaillierten Listen untermauert, die den vollständigen Namen (einschließlich des Vaters und Großvaters) und die Ausweisnummer der Verstorbenen enthalten.

Die Ausweisnummern werden von Israel vergeben. Wenn also die israelische Regierung die Listen für unzuverlässig hielt, hätte das Gesundheitsministerium in Gaza ihr die Mittel zur Verfügung gestellt, um sie zu widerlegen. Die Tatsache, dass Israel den Versuch aufgegeben hat, die Zahlen zu widerlegen, zeugt von ihrer Zuverlässigkeit.

Die Frage nach der Zahl der Toten in Gaza wird außerhalb der israelischen Fernsehrunden nicht gestellt. Die Debatte konzentriert sich hauptsächlich auf ihre Identität, nämlich darauf, wie viele der Toten bewaffnete Kämpfer der Hamas und anderer Organisationen sind und wie viele, um es mit einem militärischen Begriff zu sagen, Nichtkombattant*innen sind.

Es ist korrekt, wenn Israel darauf hinweist, dass die Liste des Gesundheitsministeriums nicht zwischen Kämpfern und Zivilist*innen unterscheidet. Eine Vielzahl von Studien und Berichten, die im Laufe des Krieges veröffentlicht wurden, sowie Vergleiche der Zahlen der israelischen Streitkräfte und des Gesundheitsministeriums von Gaza lassen jedoch vermuten, dass Zivilist*innen eine klare Mehrheit der Todesopfer ausmachen. Die Zahlen liegen weit über der offiziellen israelischen Schätzung, die in der Regel von einem Verhältnis von 1 bis 2 zivilen Todesopfern pro getötetem Kämpfer ausgeht, und sind die höchsten aller Kriege im 21. Jahrhundert.

Der Sprecher der israelischen Armee veröffentlichte am 20. August eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Operation „Gideon‘s Streitwagen”, die begann, nachdem der Waffenstillstand mit der Hamas am 18. März gebrochen wurde (und inzwischen „Gideon‘s Streitwagen 1” genannt wird, da „Gideon‘s Streitwagen 2” angelaufen ist).

In der Erklärung prahlte die Armee damit, „mehr als 2 100 Terroristen“ getötet zu haben. Die Erklärung enthielt die Namen von 34 Hamas-Kommandeuren oder -Führern, die während der Operation getötet worden waren. Am selben Tag waren laut Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums seit dem Ende des Waffenstillstands 10 576 Menschen in Gaza getötet worden, was bedeutet, dass nur 20 Prozent der Toten tatsächlich Kämpfer waren.

In derselben Erklärung fügte der Sprecher der israelischen Armee übrigens hinzu, dass sie in diesem Zeitraum 10 000 Angriffe durchgeführt habe. Mit anderen Worten: Nach Angaben der Armee führten durchschnittlich fünf separate Angriffe zum Tod eines einzigen Terroristen. Die Armee ging natürlich nicht darauf ein, wer bei den anderen vier Angriffen in diesen sechs Monaten getötet worden sein könnte.

Eine letzte Woche veröffentlichte Untersuchung der Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), einer US-amerikanischen Nichtregierungsorganisation, die gewalttätige Konflikte dokumentiert, kam zu dem Ergebnis, dass die Zahl der in diesem Zeitraum getöteten bewaffneten Terroristen 1 100 nicht überschritten habe, also weniger als 10 Prozent der Getöteten. Die Organisation gibt jedoch nicht an, wie sie zu dieser Zahl gekommen ist.

Die Zahl der getöteten Zivilist*innen stimmt jedoch mit einer Untersuchung überein, die der Journalist Yuval Avraham im August auf der Website +972 und in The Guardian auf der Grundlage der Datenbank des Militärgeheimdienstes durchgeführt hat. Die Untersuchung ergab, dass im Mai in der Datenbank 8 900 getötete oder „vermutlich“ getötete Mitglieder der Hamas und des Islamischen Dschihad verzeichnet waren. Gleichzeitig belief sich die Zahl der Todesopfer der Hamas auf etwa 53 000. Das bedeutet, dass nach diesen Zahlen nur etwa 17 Prozent der Toten bewaffnet waren oder als Hamas-Mitglieder identifiziert wurden.

In der Anfangsphase der Kämpfe versuchten Journalist*innen und Organisationen, die Daten der israelischen Armee zu überprüfen. Im Februar 2024 strahlte die BBC eine Untersuchung aus, in der die Behauptung der Armee, dass bis dahin 10 000 Terroristen in den Kämpfen getötet worden seien, als unglaubwürdig bewertet wurde.

Die Organisation Airwars, die die ersten drei Wochen der Kämpfe analysierte, stellte ebenfalls fest, dass der Anteil der getöteten Kinder und Frauen im internationalen Vergleich außergewöhnlich hoch war. Sie gibt an, dass die Zahl der in diesem Zeitraum getöteten Militanten verschwindend gering sei. Von den 606 von der Organisation dokumentierten Angriffen gab es nur in 26 Fällen Hinweise darauf, dass ein Kämpfer getötet worden war.

Der Linguist und Blogger Idan Landau, der die Ankündigungen des Armee-Sprechers zur Zahl der Todesopfer verfolgte, kam zu einem ähnlichen Ergebnis wie der Historiker Lee Mordechai, der eine umfangreiche Datenbank zum Krieg unterhält. Die Organisation Action on Armed Violence, die die Daten im November 2024 untersuchte, kam ebenfalls zu dem Schluss, dass mindestens 74 Prozent der bis dahin Getöteten Zivilist*innen waren.

Man kann auch die Opferlisten des Gesundheitsministeriums von Gaza einsehen. Die Daten zeigen, dass 46 Prozent der Toten Frauen und Kinder unter 18 Jahren sind, darunter mehr als 940 Babys unter einem Jahr.

Diese Zahl ist doppelt so hoch wie in jedem anderen Konflikt, der seit den 1990er Jahren untersucht wurde. Laut dem britischen Forscher Prof. Michael Spagat zeigt dies das Ausmaß der Schäden für die Zivilbevölkerung.

Die Zahl der zivilen Todesopfer in Gaza lässt sich auch aus dem Schweigen des Armee-Sprechers zu konkreten Angriffen ableiten, zu denen er um Stellungnahme gebeten wurde. Vor drei Wochen bat Haaretz um eine Stellungnahme zu 29 dokumentierten Angriffen aus dem August, bei denen 180 Menschen getötet wurden. In den allermeisten Fällen wurde keine substanzielle Antwort auf die Frage nach dem Grund für den Angriff oder auf die Frage gegeben, ob die israelische Armee Beweise für die Identität der Getöteten hat.

Letzte Woche wurde der Sprecher erneut zu den Todesfällen von 23 Mitgliedern der Familie Al-Zaqout in Gaza befragt, und erneut gab er keine Antwort.

In Dutzenden anderer Vorfälle, die von Menschenrechtsorganisationen und Journalist*innen sorgfältig untersucht wurden, zeigt sich, dass die Einsatzregeln der israelischen Armee Massenmorde an Zivilist*innen ermöglichen, selbst wenn die Gefahr für die Truppen minimal ist oder das Ziel eines Angriffs ein niedrigrangiger Funktionär ist.

Die Kämpfe in Gaza finden hinter einer Nebelwand statt. Die israelische Öffentlichkeit und Journalist*innen haben es schwer, die Wahrheit herauszufinden, aber angesichts all der Untersuchungen, Berichte und sich häufenden Zeugenaussagen ist es sehr problematisch, den israelischen Behauptungen Glauben zu schenken, dass die Kriegsgesetze eingehalten und Schäden an unschuldigen Menschen vermieden werden.

Die Erklärung für diese Politik findet sich vielleicht in dem, was Halevi bei dem Treffen in Ein Besor sagte: „Zwischen anderthalb und siebzehn Monaten haben wir überall im Nahen Osten angegriffen, viel, in großem Umfang. Nicht ein einziges Mal hat mich jemand eingeschränkt – nicht einmal die Generalstaatsanwältin der Armee. Übrigens hat sie gar keine Befugnis, mich einzuschränken.“

Die Fixierung auf Zahlen kann uns vergessen lassen, dass hinter ihnen eine unvorstellbare menschliche Tragödie steckt. In den letzten zwei Tagen, wie an den meisten Tagen seit Kriegsbeginn, sind Beweise für tote Zivilist*innen im Gazastreifen aufgetaucht – Leichen und Leichenteile, die auf der Straße verstreut lagen, zwei Krankenschwestern, die nebeneinander tot lagen, ein Baby, dessen Körper verkohlt war, und ein Haufen Leichen, die auf einen Lastwagen geladen wurden.

Unter den Fotos befindet sich ein Bild von vier Geschwistern aus der Familie Jumla, auf dem ein älterer Bruder seinen jüngeren Bruder umarmt und ihre beiden Schwestern aufrecht stehen und schüchtern in die Kamera lächeln. Sie alle kamen am Samstagmorgen bei einem Angriff auf ihr Haus in Gaza ums Leben.

„Die israelische Armee bemüht sich, Schäden an Zivilist*innen und ziviler Infrastruktur gemäß den Kriegsgesetzen so gering wie möglich zu halten“, erklärte das Büro des Sprechers in seiner Antwort.

„Sie unternimmt große Anstrengungen, um vor der Durchführung von Angriffen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen. Die in dem Artikel genannten Zahlen entsprechen in keiner Weise den laufenden Einschätzungen der israelischen Armee hinsichtlich des Ausmaßes der Schäden für Hamas-Kämpfer und ihre Formationen, die auf einer Vielzahl von Quellen und Daten basieren.“