Israel bereitet sich darauf vor, das „Gaza-Modell“ im Libanon anzuwenden - wo bleibt die internationale Reaktion?

Eine Organisation zur Verhinderung von Völkermord hat eine Warnung der höchsten Stufe herausgegeben. Dies ist nicht die Zeit für leere Verurteilungen, sondern für Sanktionen und Waffenembargos.

Von Ben Reiff, The Guardian, 18. März 2026

(Originalbeitrag in englischer Sprache)

Wer in den letzten Tagen den Diskurs in den israelischen Medien verfolgt hat, verspürt möglicherweise ein starkes Déjà-vu. Neben euphorischen Reaktionen auf die von den USA und Israel gemeinsam durchgeführten Angriffe auf den Iran (die von 93 % der jüdisch-israelischen Bevölkerung unterstützt werden) fordern Politiker und prominente Kommentatoren nun lautstark eine Eskalation im Libanon – in der Hoffnung, eine Wiederholung der Verwüstungen zu erleben, die Israel im Gazastreifen angerichtet hat.

Israelische Luftangriffe auf den Libanon haben in den vergangenen zwei Wochen bereits fast 1 000 Menschen getötet, nachdem die Hisbollah zur Unterstützung des Iran ihren Raketenbeschuss auf Nordisrael wieder aufgenommen hatte. Die israelische Armee hat pauschale Evakuierungsbefehle für ein riesiges Gebiet im Süden des Landes erlassen, wodurch über eine Million Menschen aus ihren Häusern vertrieben wurden. Am Montag kündigte sie den Beginn einer „gezielten“ Bodenoffensive an, und Regierungsvertreter teilten den Medien mit, dass sie die Mobilisierung von Hunderttausenden Reservisten vorbereiten, um „das Gaza-Modell, aber im Libanon“ umzusetzen.

Israels Führung macht keinen Hehl daraus, was als Nächstes kommt. „Schon sehr bald wird Dahiyeh wie Khan Younis aussehen“, warnte Israels Finanzminister Bezalel Smotrich Anfang März und bezog sich dabei auf eine Hochburg der Hisbollah in Beirut bzw. auf eine Stadt im südlichen Gazastreifen, die die israelische Armee fast vollständig dem Erdboden gleichgemacht hat. Zvi Sukkot, ein Regierungsmitglied aus Smotrichs Partei, forderte: „Wir müssen Gebiete im Südlibanon erobern, die dortigen Dörfer zerstören und das Gebiet dem Staat Israel annektieren.“

Amit Halevi, ein Mitglied von Benjamin Netanjahus Likud-Partei, schwor, dass der Litani-Fluss – 30 km von der israelischen Grenze zum Libanon entfernt – „die neue gelbe Linie des Nordens werden muss“, in Anspielung auf die Grenze, die die derzeitige Besetzung von mehr als der Hälfte des Gazastreifens durch israelische Streitkräfte markiert.

Verteidigungsminister Israel Katz gab am Montag bekannt, dass er und Netanjahu „die israelische Armee angewiesen hätten, die terroristische Infrastruktur in den Dörfern nahe der Grenze im Libanon zu zerstören, genau wie es gegen die Hamas in Rafah [und] Beit Hanoun geschehen ist“, wobei er erneut auf Städte im Gazastreifen Bezug nahm, die nicht mehr existieren. Unter seinem Kommando führt die israelische Armee zudem eine psychologische Kriegsführung gegen die libanesische Bevölkerung durch und warf letzte Woche Flugblätter über Beirut ab, auf denen spöttisch zu lesen war: „Angesichts des bemerkenswerten Erfolgs im Gazastreifen erscheint die Zeitung ‚The New Reality‘ nun auch im Libanon. Wohin steuert euer Land?“

Auch führende Oppositionspolitiker schließen sich dem an. Gadi Eisenkot, ein ehemaliger Stabschef der israelischen Armee, der bei den bevorstehenden Wahlen Netanjahu als Premierminister ablösen will, twitterte: „Die Dahiyeh-Doktrin war noch nie so relevant wie jetzt, und sie muss umgesetzt werden.“ Diese Doktrin bezieht sich auf eine israelische Militärstrategie, bei der bewusst unverhältnismäßige Gewalt gegen Zivilist*innen als eine Form der Kollektivstrafe angewendet wird, um künftige Angriffe abzuschrecken; sie hat ihren Ursprung im israelischen Krieg gegen den Libanon im Jahr 2006.

Und es sind nicht nur Politiker. Ähnliche Rhetorik von politischen Kommentatoren überschwemmt die israelischen Fernseh- und Radiosender, genau wie in den ersten Tagen des Krieges gegen Gaza, und legt damit die ideologische Grundlage für das, was folgt.

Der prominente Journalist Amit Segal vom Sender Channel 12, der in den Medien als Sprachrohr Netanjahus gilt, hat die israelischen Streitkräfte dazu aufgerufen, „bis zum Litani-Fluss vorzustoßen und zu verkünden: Wir werden nicht abziehen, bis die Hisbollah entwaffnet ist [und bis dahin] kehrt kein einziger Einwohner und keine einzige Einwohnerin zurück“. Ein weiteres Sprachrohr Netanjahus, Yinon Magal von Channel 14, schaltete sich ein: „Ich schlage vor, dass es bis morgen früh überhaupt kein Dahiyeh mehr geben wird.“

Der Chor wird immer lauter. In der Hoffnung auf eine Wiederholung der Kriegsverbrechen in Gaza, die ihm einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs eingebracht haben, hat Israels ehemaliger Verteidigungsminister Yoav Gallant die Armee aufgefordert, „alles in Dahiyeh, Baalbek, Tyros, Sidon, Nabatieh, überall zu zerschlagen und zu vernichten“. Und Itamar Fleischmann, ein Kommentator bei Channel 14, flehte: „Wir müssen Dahiyeh zerstören … Wir müssen das Land in Bezug auf die Infrastruktur zerstören. Es gibt keine zivile Infrastruktur mehr im Libanon.“

Aussagen wie diese bilden einen zentralen Bestandteil des laufenden Völkermordverfahrens, das Südafrika vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Israel angestrengt hat, und liefern Beweise für eine Völkermordabsicht in Gaza. Es überrascht daher nicht, dass das Lemkin-Institut für Völkermordprävention und menschliche Sicherheit eine „Alarmstufe Rot“ für Israel im Libanon ausgerufen hat.

Natürlich gibt es wichtige Unterschiede zwischen Gaza und dem Libanon. Israel kontrolliert nicht alle Grenzen des Libanon, sodass die Bevölkerung im Gegensatz zu Gaza nicht eingesperrt werden kann. Das bedeutet auch, dass die weltweiten Medien in den Libanon einreisen können; internationale Netzwerke sollten jetzt, noch vor Israels Bodeninvasion, dorthin eilen, um die Arbeit lokaler Journalist*innen zu unterstützen.

Doch die letzten zweieinhalb Jahre in Gaza haben reichlich Beweise dafür geliefert, was Israel, berauscht von seiner Straffreiheit, im Libanon tun wird. Zunächst wird die Armee versuchen, die Kontrolle über den Süden des Landes zu erlangen und dabei die „Sicherheitszone“ wiederherzustellen – oder vielleicht sogar zu übertreffen –, die Israel zwischen 1982 und 2000 nach seiner Invasion während des libanesischen Bürgerkriegs besetzt hielt. Während die Luftwaffe Beirut von oben dezimiert und dabei eine KI-generierte Liste von Zielen abarbeitet, werden Truppen am Boden im Süden von Dorf zu Dorf ziehen und alles zerstören, was ihnen im Weg steht, während Kampfflugzeuge Wohngebiete mit weißem Phosphor überziehen.

Viele Bewohner*innen werden sich weigern zu gehen – entweder, weil sie nirgendwo hin können, oder weil sie aus gutem Grund befürchten, dass sie ihre Häuser nie wieder sehen werden, wenn sie gehen. Israel wird jeden, der bleibt, zum Terroristen erklären und Soldaten sowie Drohnenpiloten ermächtigen, auf Sicht zu schießen. Dank des Erfolgs des israelisch-amerikanischen Kreuzzugs zur Untergrabung grundlegender Prinzipien des Völkerrechts in den letzten Jahren werden Angriffe auf jegliche zivile Infrastruktur mit der Behauptung legitimiert werden, dass diese von der Hisbollah genutzt werde. Tatsächlich hat dies in den letzten Tagen bereits mit Angriffen auf Brücken und Gesundheitseinrichtungen begonnen.

Das Schicksal, das den Libanon erwartet, ist klar. Wo also bleibt die internationale Gemeinschaft? Wie der Fall Gaza deutlich gemacht haben sollte, werden Verhandlungen – auf die der französische Präsident Emmanuel Macron nun drängt – Israel lediglich als Vorwand dienen, um einen Waffenstillstand hinauszuzögern, während es versucht, „die Sache zu Ende zu bringen“. Dies ist nicht die Zeit für leere Verurteilungen, sondern für Sanktionen und Waffenembargos, die Israels Fähigkeit einschränken, seine Aggression weiter zu eskalieren.

Trotz aller Warnungen ist es der Welt nicht gelungen, den Völkermord in Gaza zu verhindern. Wird sie dieselben Fehler erneut begehen?

Ben Reiff ist stellvertretender Chefredakteur des +972-Magazins.