Niederländische Untersuchung: Führende Völkermordforscher sind sich einig, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht

Forscher*innen aus Israel, den Niederlanden, den USA, dem Vereinigten Königreich, Australien, Kroatien und Kanada sind der Meinung, dass Israels Verhalten die rechtliche Schwelle zum Völkermord erreicht.

Von Sondos Asem, Middle East Eye, 17. Mai 2025

(Originalbeitrag in englischer Sprache; Originalbeitrag in niederländischer Sprache)

Laut einer Untersuchung der niederländischen Zeitung NRC ist eine wachsende Zahl der weltweit führenden Völkermordforscher*innen der Ansicht, dass Israels Vorgehen im Gazastreifen einen Völkermord darstellt.

Die Zeitung befragte sieben renommierte Völkermord- und Holocaust-Forscher*Innen aus sechs Ländern – darunter auch Israel –, die alle die israelische Kampagne in Gaza als Völkermord bezeichneten. Viele sagten, ihre Fachkolleg*innen würden diese Einschätzung teilen.

„Kann ich jemanden nennen, dessen Arbeit ich respektiere und der dies nicht für einen Völkermord hält? Nein, es gibt kein Gegenargument, das alle Beweise berücksichtigt“, sagte der israelische Forscher Raz Segal dem NRC.

Professor Ugur Umit Ungor von der Universität Amsterdam und dem NIOD-Institut für Kriegs-, Holocaust- und Völkermordstudien sagte, dass es sicherlich Forscher*innen geben könnte, die nicht von einem Völkermord sprechen, aber: „Ich kenne sie nicht“.

Die niederländische Zeitung untersuchte 25 neuere wissenschaftliche Artikel, die im Journal of Genocide Research, der führenden Fachzeitschrift auf diesem Gebiet, veröffentlicht wurden, und stellte fest, dass „alle acht Wissenschaftler*innen aus dem Bereich der Völkermordstudien einen Völkermord oder zumindest völkermörderische Gewalt in Gaza sehen“.

Führende Menschenrechtsorganisationen sind ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass Israel einen Völkermord begeht. Im Dezember 2024 kam Amnesty International als erste große Organisation zu dem Schluss, dass Israel während seines Krieges gegen den Gazastreifen einen Völkermord begeht, während Human Rights Watch eher konservativ zu dem Schluss kam, dass „völkermörderische Handlungen“ begangen worden seien.

Francesca Albanese, die höchste Expertin der Vereinten Nationen für Palästina, hat im vergangenen Jahr zwei Berichte verfasst, in denen sie von einem Völkermord im Gazastreifen ausgeht.

Die Völkermordforschung als Disziplin behandelt das Thema nicht als binäres Phänomen, so der NRC-Bericht. Anstatt zu fragen, ob ein Völkermord stattgefunden hat oder nicht, betrachten die Wissenschaftler ihn als einen allmählichen Prozess.

Ungor beispielsweise vergleicht ihn eher mit einem „Dimmschalter“ als mit einem Licht, das man an- und ausschalten kann.  „Entgegen der öffentlichen Meinung sind sich führende Völkermordforscher*innen erstaunlich einig: Die Netanjahu-Regierung, so sagen sie, befindet sich in diesem Prozess - nach Ansicht der Mehrheit sogar in dessen Endphase“, so die Untersuchung. „Deshalb sprechen die meisten Forscher*innen nicht mehr nur von 'völkermörderischer Gewalt', sondern von 'Genozid'.“

Seit Israels verheerendem Angriff auf den Gazastreifen im Oktober 2023 sind mindestens 53.000 Palästinenser*innen getötet worden, darunter mehr als 15.000 Kinder. Die Weltgesundheitsorganisation berichtete diese Woche, dass 57 Kinder an Unterernährung gestorben sind, seit Israel am 2. März die humanitäre Hilfe vollständig eingestellt hat. Die WHO geht davon aus, dass in den nächsten elf Monaten fast 71.000 Kinder unter fünf Jahren an akuter Unterernährung leiden werden, wenn die Blockade aufrechterhalten wird.

In der Zwischenzeit berichtete die Integrierte Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphase (IPC), ein globales Netzwerk von UN-Organisationen und humanitären Gruppen, letzte Woche, dass fast eine halbe Million Menschen im Gazastreifen, d. h. 22 Prozent der Bevölkerung, von Mai bis September von einer „katastrophalen“ Hungersnot bedroht sein werden.

Es passiert, wenn es passiert

In dem Bericht wurde festgestellt, dass selbst Wissenschaftler*innen, die früher gezögert hatten, den Begriff zu verwenden, inzwischen ihre Position geändert haben, wie etwa Shmuel Lederman von der Open University of Israel.

Der Bericht verwies auch auf die Meinung des kanadischen Völkerrechtlers William Schabas, dass Israel einen Völkermord begehe, obwohl er ansonsten als konservativ gilt, was die Bezeichnung Völkermord angeht. In einem Interview mit Middle East Eye im vergangenen Monat sagte Schabas, Israels Kampagne in Gaza sei „absolut“ ein Völkermord.

„Es gibt nichts Vergleichbares in der jüngeren Geschichte“, sagte Schabas. „Die Grenzen sind geschlossen, die Menschen können nirgendwo hin, und die Zerstörungen haben das Leben in Gaza praktisch unmöglich gemacht. „Wir sehen das in Kombination mit dem Ehrgeiz, den sowohl Trump als auch Netanjahu und die Israelis manchmal sehr offen zum Ausdruck bringen, den Gazastreifen zu einer Art Riviera des östlichen Mittelmeers umzugestalten.“

Die völlige Untätigkeit Israels nach dem Zwischenurteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Januar 2024 war ein entscheidender Faktor, der viele Wissenschaftler*innen zu der Schlussfolgerung veranlasste, dass das Verhalten Israels im Gazastreifen einem Völkermord gleichkommt, berichtet NRC. In dem rechtsverbindlichen Urteil wurde Israel aufgefordert, sofortige Maßnahmen zu ergreifen, um einen Völkermord zu verhindern, indem es Hilfslieferungen nach Gaza zulässt und die entmenschlichende Rhetorik, die zur Ausrottung der Palästinenser*innen aufruft, einstellt.

Lederman hatte sich zunächst gegen die Verwendung des Begriffs Völkermord ausgesprochen. Nachdem Premierminister Benjamin Netanjahu jedoch das Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zurückgewiesen hatte, die Landübergänge zum Gazastreifen weiterhin geschlossen sind und 99 US-Gesundheitsmitarbeiter*innen in einem Brief die Zahl der Toten im Gazastreifen auf über 100 000 bezifferten, war er davon überzeugt, dass Israels Vorgehen tatsächlich einen Völkermord darstellt.

Melanie O'Brien, Präsidentin der International Association of Genocide Scholars, erklärte gegenüber dem NRC, dass Israels absichtliche Verweigerung von Nahrung, Wasser, Unterkünften und sanitären Einrichtungen der Schlüsselfaktor für ihre Feststellung sei, dass es sich bei der Militäroperation um einen Völkermord handelt.

Für alle vom NRC befragten Wissenschaftler*innen war letztlich eine ganzheitliche Betrachtung der Situation, die Gesamtheit des Verhaltens und die Summe aller Kriegsverbrechen ausschlaggebend für ihre Einschätzung. Die Wissenschaftler*innen wiesen auch Behauptungen in der westlichen öffentlichen Debatte zurück, wonach Israels Militärkampagne nur darauf abziele, die Hamas zu besiegen, es keinen ausdrücklichen Plan zur Auslöschung der Bevölkerung gebe, nicht die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens getötet worden sei, die Situation mit dem Holocaust nicht vergleichbar sei oder ein Gerichtsurteil noch ausstehe.

Sie argumentierten, dass diese Punkte ein grundlegendes Missverständnis darüber widerspiegeln, wie Völkermord im internationalen Recht definiert wird. Die Völkermordkonvention ist ein Vertrag über die Verhütung und Bestrafung von Völkermord und nicht über das Abwarten, dass er sich vollständig entfaltet. Der Vertrag bezieht sich auch auf die teilweise oder vollständige Zerstörung einer Gruppe, nicht nur auf ihre vollständige Ausrottung. So wird beispielsweise die Ermordung von 8 000 bosniakischen Männern in Srebrenica im Jahr 1995 rechtlich als Völkermord anerkannt, obwohl sie in ihrem Ausmaß geringer ist als der Holocaust.

O'Brien merkte an, dass Völkermord nicht von einer gerichtlichen Bestätigung abhängt, um real zu sein. „Es passiert, wenn es passiert.“

Die vom NRC befragten Wissenschaftler sind:

Shmuel Lederman: Israelischer Forscher an der Open University of Israel

Anthony Dirk Moses: Australischer Professor an der City University of New York und Chefredakteur des Journal of Genocide Research

Melanie O'Brien: Australische Juristin, Forscherin an der University of Western Australia und Präsidentin der International Association of Genocide Scholars

Raz Segal: Israelischer Genozidforscher an der Stockton University in New Jersey, USA

Martin Shaw: britischer Professor am Institut Barcelona d'Estudis Internacionals, emeritierter Professor an der University of Sussex und Autor des Buches What Is Genocide?

Ugur Umit Ungor: Niederländischer Professor an der Universität Amsterdam und am NIOD-Institut für Kriegs-, Holocaust- und Völkermordstudien

Iva Vukusic: Kroatische Genozidforscherin an der Universität Utrecht