Sde Teiman: Die Wahrheit über Israels Militärjustizsystem ist ans Licht gekommen

Indem Israel alle Anklagen gegen die Soldaten fallen ließ, die bei der Misshandlung eines palästinensischen Häftlings gefilmt worden waren, hat es endgültig die ganze Farce der Rechenschaftspflicht aufgegeben.

Von Michael Sfard, +972Mag in Kooperation mit Local Call, 21. März 2026

(Originalbeitrag in englischer Sprache)

Der renommierte Astrophysiker Stephen Hawking entdeckte, dass ein Schwarzes Loch – jenes Himmelsobjekt, das alles um sich herum verschlingt und aus dem scheinbar nichts, was einmal hineingelangt, jemals wieder entkommen kann – dennoch eine gewisse Menge elektromagnetischer Strahlung abgibt. Wie in den exakten Wissenschaften üblich, wurde das Phänomen nach dem Wissenschaftler benannt, der es entdeckt hatte; in diesem Fall „Hawking-Strahlung“.

Sde Teiman, der israelische Militärstützpunkt, der zu einer Haftanstalt für Palästinenser umfunktioniert wurde und über einen Krankenhauskomplex für Gefangene verfügt, fungiert seit Beginn des verheerenden Krieges Israels gegen Gaza als moralisches Schwarzes Loch. Alle Spuren von Menschlichkeit – seien es die grundlegendsten moralischen Prinzipien, medizinische Ethik oder irgendwelche Reste israelischer Scham – wurden von ihm verschlungen und sind vollständig verschwunden.

Laut Aussagen ehemaliger Häftlinge und Untersuchungen von Journalist*innen und Menschenrechtsorganisationen haben wir Israelis dort palästinensische Gefangene ausgehungert, gefoltert und gedemütigt, während wir den Verwundeten und Kranken eine erbärmliche medizinische Versorgung zukommen ließen, die mehrfach zu Amputationen führte, die bei einer angemessenen Versorgung vermeidbar gewesen wären. Alle Werte wurden in das Herz des moralischen Schwarzen Lochs geschleudert, das das Lager Sde Teiman darstellt. Ist wirklich überhaupt kein einziger Wert davor bewahrt geblieben?

Nun, es stellt sich heraus, dass auch Sde Teiman seine eigene Hawking-Strahlung aussendet. Doch genau wie das, was in Sde Teiman verschwand, ist auch die von dort ausgehende Strahlung nicht elektromagnetischer, sondern ethischer Natur: Sde Teiman hat die Wahrheit über das Wesen, die Funktionsweise und den Zweck der Strafverfolgungsbehörden ans Licht gebracht, die für die Bearbeitung von Vorwürfen wegen Menschenrechtsverletzungen Israels gegenüber Palästinenser*innen zuständig sind.

Letzte Woche ließ Israels oberster Militärjurist alle Anklagen gegen fünf Soldaten der Force 100 fallen, denen vorgeworfen wurde, einen palästinensischen Häftling geschlagen und ihm mit einem scharfen Gegenstand das Rektum aufgerissen zu haben – eine Tat, die teilweise von einer Überwachungskamera aufgezeichnet und später an die Öffentlichkeit gelangt war. Damit entlarvte er ein für alle Mal die große israelische Lüge über die Existenz eines professionellen, unabhängigen Ermittlungs- und Strafverfolgungssystems, das ernsthaft darauf abzielt, skrupellose Soldaten zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Einstellung des Verfahrens und die Aufhebung der Anklage, in der den Angeklagten grausame körperliche Misshandlung eines hilflosen Häftlings vorgeworfen wurde, befreite die Wahrheit aus den Fesseln der Lügen, in denen sie vom israelischen Hasbara-Apparat gefangen gehalten worden war. (…)

Die Wahrheit ist, dass es in Israel noch nie ein Strafverfolgungssystem gegeben hat, das ernsthaft danach strebt, Soldaten zur Rechenschaft zu ziehen, wenn sie Palästinenser*innen töten, demütigen oder misshandeln – oder zumindest seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr. Die Wahrheit ist, dass es ein System gibt, das Soldaten effektiv Immunität gewährt, wenn ihre Opfer Palästinenser*innen sind, und sogar auf dieses Ergebnis hinarbeitet. Und die Wahrheit ist, dass die seltenen Fälle von Rechenschaftspflicht, die das System hervorbringt, dazu dienen, diese Realität zu verschleiern und den Vorwurf abzuwehren, dass es in Israel keine Strafe für die Schädigung von Palästinenser*innen gibt.

Mit anderen Worten: Die militärischen Strafverfolgungsbehörden wollten schon lange ohne tatsächliche Strafverfolgung auskommen, dabei aber dennoch den Anschein erwecken, als würden sie ihren Zweck erfüllen, indem sie einige wenige Fälle – meist Bagatellfälle –, in denen Anklage erhoben wurde, opferten. Diese Anklagen dienten nie der tatsächlichen Durchsetzung des Gesetzes, sondern waren vielmehr als symbolische Inszenierung der Strafverfolgung gedacht – eine Ausnahme, die die Regel verschleiern sollte.

Laut Daten, die die israelische Menschenrechtsorganisation Yesh Din (für die ich als Rechtsberater tätig bin) durch Informationsfreiheitsanfragen an die Armee erhalten hat, wurden den militärischen Strafverfolgungsbehörden zwischen 2016 und 2024 2 427 Beschwerden über Übergriffe von Soldaten auf Palästinenser*innen im besetzten Westjordanland gemeldet. Die Armee leitete in nur 552 dieser Fälle (22,7 Prozent der Beschwerden) Ermittlungen ein, und nur 23 führten zu Anklagen (0,9 Prozent).

Im Gazastreifen sieht die Lage nicht viel besser aus: Mehr als 1 500 Beschwerden über das Verhalten von Soldaten seit Oktober 2023 haben bislang nur zu zwei Anklagen geführt.

Vor diesem Hintergrund ist die Entscheidung des Generalstaatsanwalts der Streitkräfte, Itay Offir, den Missbrauchsfall von Sde Teiman einzustellen, zu verstehen: nicht als letzter Nagel im Sarg der vorgetäuschten Strafverfolgung, sondern vielmehr als Aufgabe der gesamten Farce.

Ein Feind im eigenen Haus

Das Gleiche gilt für die Begründungen für die Einstellung des Verfahrens, die rechtlich gesehen keinen Bestand haben dürften. Offir erklärte, da der misshandelte Häftling nach Gaza zurückgebracht worden sei, sei der Hauptzeuge verloren gegangen. Seine Entscheidung enthält jedoch keinen Hinweis darauf, ob man sich an den ehemaligen Häftling gewandt und ihn gefragt habe, ob er bereit wäre, nach Israel einzureisen, um gegen die Personen auszusagen, die im Verdacht stehen, ihn misshandelt zu haben.

Offir behauptete zudem, dass die Fairness des Verfahrens und das Rechtsempfinden beeinträchtigt worden seien, da seine Vorgängerin, Yifat Tomer-Yerushalmi, und ihre Mitarbeiter*innen gegen das Gesetz verstoßen hätten, indem sie das Video an die Medien weitergegeben und die Ermittlungen zu dieser Weitergabe behindert hätten.

Als ehemaliger Strafverteidiger fällt es mir schwer zu verstehen, inwiefern ein solches Fehlverhalten die Beweislage gegen die Angeklagten oder die Fähigkeit eines Militärgerichts, den Fall unvoreingenommen zu beurteilen, verändert. Ob man es nun gutheißt oder nicht: Die Indiskretion und der Versuch, sie zu vertuschen, haben weder die Glaubwürdigkeit noch die Beweiskraft der Beweismittel in diesem Fall beeinträchtigt: das Video, die medizinischen Berichte über den Gesundheitszustand des Häftlings oder die Aussagen des Häftlings und der Verdächtigen.

Schließlich merkte der Generalstaatsanwalt der Streitkräfte an, dass die Ermittlungen zur Indiskretion und die anschließende Behinderung dieser Ermittlungen zu erheblichen Verzögerungen bei der Verhandlung des Verfahrens gegen die Angeklagten führen könnten. Das mag zutreffen und tatsächlich zu einer problematischen Verzögerung bei der Rechtspflege führen, doch ist dies nicht der erste Rechtsfall in Israel, der sich über einen langen Zeitraum hinzieht, und ich habe noch nie davon gehört, dass Anklagen in schweren Strafsachen allein deshalb aufgehoben wurden, weil sich das Verfahren in die Länge zieht.

Die Wahrheit ist, dass der Grund für die Aufgabe der Fassade der Strafverfolgung nicht in Beweisproblemen oder einer Beeinträchtigung der Verfahrensgerechtigkeit liegt, sondern vielmehr in einer Veränderung der Konstellation der Druckfaktoren, die auf das israelische Rechtssystem als Ganzes ausgeübt werden.

Vor einem Jahrzehnt war die größte Sorge des Generalstaatsanwalts der Streitkräfte und des Generalstaatsanwalts der Schaden für Israels Ansehen in den Augen der internationalen Gemeinschaft – etwas, das zu internationalem Druck und sogar zu Gerichtsverfahren vor internationalen Gerichten führen könnte. Dies war der Antrieb, der die Notwendigkeit von „Opferanklagen“ diktierte.

Heute jedoch haben die Feindseligkeit der israelischen Rechten gegenüber dem heimischen Justizsystem und die Nutzung seltener Fälle der Strafverfolgung – wie etwa der Fall von Elor Azaria, einem israelischen Soldaten, der in Hebron dabei gefilmt wurde, wie er einen Palästinenser erschoss, der verwundet am Boden lag, nachdem er einen anderen Soldaten niedergestochen hatte –, um gegen das Justizsystem zu hetzen, den Generalstaatsanwalt und den Generalstaatsanwalt der Streitkräfte davon überzeugt, selbst den Anschein von Strafverfolgung aufzugeben.

Einst fürchteten sie die Welt; heute fürchten sie Israels Führung und den Zorn gewalttätiger Politiker – wie jene, die in Sde Teiman einbrachen, um die Festnahme der Verdächtigen zu verhindern – und reihen sich unter ihnen ein.

Mit dem Abschluss des Sde-Teiman-Falls sind meines Wissens nur noch zwei Fälle offen, in denen Anklagen gegen Soldaten wegen Vorfällen im Zusammenhang mit dem Krieg im Gazastreifen erhoben wurden. In einem Fall geht es um einen unglücklichen Soldaten, der Geld aus einem palästinensischen Haus gestohlen hat (ein alltägliches Ereignis in diesem Krieg) und als er versuchte, es in Israel einzuzahlen, stellte sich heraus, dass ein Teil davon Falschgeld war. Der zweite betrifft einen Reservisten, der ebenfalls Häftlinge in Sde Teiman angegriffen hat, aber törichterweise einen Strafprozessvergleich unterzeichnet hat; rückblickend verdient er den Israel-Preis dafür, dass er ein Trottel ist.

Die Wahrheit, schlicht und einfach, ist aus Sde Teiman ausgebrochen. Jahrelang wurde sie von ihren Wächtern gefesselt und zum Schweigen gebracht: dem Armee-Sprecher, dem Hasbara-Apparat der Regierung und dem israelischen Justizsystem. Doch sie befreiten sie von ihren Fesseln, sobald klar wurde, dass ihre Gefangenschaft einen Feind im eigenen Land schuf, der ihre eigene Lüge für politische Zwecke ausnutzte.

Michael Sfard ist Rechtsanwalt mit den Schwerpunkten Menschenrechtsrecht und humanitäres Völkerrecht sowie Autor des Buches „The Wall and The Gate: Israel, Palestine and the Legal Battle for Human Rights“.