„Wie ein Videospiel“: Israel erzwingt Fluchtbewegung aus dem Gazastreifen mit granatenabwerfenden Drohnen

Die israelische Armee setzt Drohnen aus chinesischer Produktion ein, um die Fluchtbewegung im Gazastreifen zu kontrollieren. Soldaten sagen, dass sie absichtlich Zivilist*innen anvisieren, damit andere “lernen", nicht zurückzukehren, wie eine Untersuchung zeigt.

Von Yuval Abraham, +972Mag in Kooperation mit Merkomit, 10. Juli 2025

(Originalbeitrag in englischer Sprache)

Das israelische Militär hat eine Flotte von in China hergestellten kommerziellen Drohnen als Waffe eingesetzt, um Palästinenser*innen in jenen Teilen des Gazastreifens anzugreifen, die es zu entvölkern versucht, wie eine Untersuchung des Magazins +972 und von Local Call zeigt. Laut Interviews mit sieben Soldaten und Offizieren, die im Gazastreifen gedient haben, werden diese Drohnen von den Truppen vor Ort manuell bedient und häufig dazu verwendet, palästinensische Zivilist*innen – darunter auch Kinder – zu bombardieren, um sie zum Verlassen ihrer Häuser zu zwingen oder sie daran zu hindern, in entvölkerte Gebiete zurückzukehren.

Am häufigsten verwenden die Soldaten EVO-Drohnen des chinesischen Unternehmens Autel, die in erster Linie eigentlich für Fotoaufnahmen gedacht sind und bei Amazon rund 10 000 NIS (etwa 2 573 Euro) kosten. Mit einem vom Militär ausgegebenen Aufsatz, der intern als „Eisenkugel“ bezeichnet wird, kann jedoch eine Handgranate an der Drohne befestigt und per Knopfdruck abgeworfen werden, um am Boden zu explodieren. Heute verwenden die meisten israelischen Rüstungsunternehmen in Gaza diese Drohnen.

S., ein israelischer Soldat, der in diesem Jahr in der Region Rafah diente, koordinierte Drohnenangriffe in einem Viertel der Stadt, das auf Befehl der Armee evakuiert werden musste. Während der fast 100 Tage, die sein Bataillon dort im Einsatz war, führten die Soldaten Dutzende von Drohnenangriffen durch, wie aus den täglichen Berichten seines Bataillonskommandeurs hervorgeht, die +972 und Local Call einsehen konnten.

In den Berichten wurden alle getöteten Palästinenser*innen als „Terroristen“ aufgeführt. S. sagte jedoch aus, dass abgesehen von einer Person, die mit einem Messer aufgefunden wurde, und einer einzigen Begegnung mit bewaffneten Kämpfern die zahlreichen anderen Getöteten – durchschnittlich einer pro Tag im Kampfgebiet seines Bataillons – unbewaffnet waren. Ihm zufolge wurden die Drohnenangriffe mit der Absicht durchgeführt, zu töten, obwohl die meisten Opfer so weit von den Soldaten entfernt waren, dass sie keine Gefahr darstellen konnten.

„Es war klar, dass sie versuchten, in ihre Häuser zurückzukehren - daran besteht kein Zweifel“, erklärt S. „Keiner von ihnen war bewaffnet, und in der Nähe ihrer Leichen wurde nie etwas gefunden. Wir haben nie Warnschüsse abgefeuert. Nicht zu irgendeinem Zeitpunkt."

Da die Palästinenser*innen weit entfernt von der Position der Soldaten getötet wurden, sagte S., dass ihre Leichen nicht eingesammelt wurden; stattdessen überließ die Armee sie streunenden Hunden zum Fraß. „Man konnte es auf den Drohnenaufnahmen sehen“, erklärt er. „Ich konnte nicht dabei zusehen, wie ein Hund eine Leiche fraß, aber andere um mich herum haben es sich angeschaut. Die Hunde haben gelernt, in Gebiete zu laufen, in denen geschossen wird oder Explosionen stattfinden - sie wissen, dass das wahrscheinlich bedeutet, dass sich dort eine Leiche befindet.“

Soldaten sagten aus, dass sich diese Drohnenangriffe häufig gegen jeden richten, der ein Gebiet betritt, das die Armee als für Palästinenser*innen tabu eingestuft hat - eine Bezeichnung, die vor Ort nie festgelegt wird. Zwei Quellen verwendeten Variationen des Ausdrucks „Lernen durch Blut“, um die Erwartung der Armee zu beschreiben, dass die Palästinenser*innen diese willkürlichen Grenzen verstehen werden, nachdem Zivilist*innen beim Betreten des Gebietes getötet wurden.

„Es gab viele Vorfälle, bei denen Granaten von Drohnen abgeworfen wurden“, sagt H., ein Soldat, der im Gebiet Nuseirat im Zentrum des Gazastreifens diente. „Waren sie auf bewaffnete Kämpfer gerichtet? Definitiv nicht. Sobald ein Kommandeur eine imaginäre rote Linie definiert, die niemand überschreiten darf, ist jeder, der dies tut, zum Tode verurteilt“, selbst wenn er nur „auf der Straße geht".

In mehreren Fällen, so S., zielten die israelischen Truppen absichtlich auf Kinder. „Es gab einen Jungen, der die [Sperrzone] betrat. Er hat nichts getan. [Andere Soldaten] behaupteten, ihn gesehen zu haben, wie er stand und mit Leuten sprach. Das war's - sie haben eine Granate von einer Drohne abgeworfen." Bei einem anderen Vorfall hatten Soldaten versucht, ein Kind zu töten, das in großer Entfernung von ihnen Fahrrad fuhr.

„In den meisten Fällen gab es nichts, was man sich sagen konnte“, so S. weiter. „Es gab keine Möglichkeit, den Satz zu vervollständigen: ‚Wir haben sie getötet, weil...‘“

A., ein Offizier, der in diesem Jahr an Operationen in der Umgebung von Khan Younis beteiligt war, sagte, dass ein Hauptziel dieser Angriffe darin bestand, sicherzustellen, dass die Wohnviertel von Palästinenser*innen geräumt wurden bzw. leer blieben. Im Juni flog seine Einheit eine Drohne in ein Wohngebiet, das die Armee im Monat zuvor zur Evakuierung angeordnet hatte. Die Soldaten standen am Stadtrand und sahen sich auf einem kleinen Bildschirm die Live-Aufnahmen der Drohne an, um zu sehen, wer sich noch in dem Viertel aufhielt.

„Wen sie sehen, den töten sie“, sagt A. aus. „Wenn sich Menschen dort bewegen, ist das eine Bedrohung.“ Er sagt, man gehe davon aus, dass jeder Zivilist und jede Zivilistin, die nach dem Evakuierungsbefehl in der Gegend bleiben, „entweder nicht unschuldig ist oder durch Blut [lernen wird], dass er gehen muss.“

Anfang dieses Monats veröffentlichte der palästinensische Journalist Younis Tirawi Aufnahmen, die er von einer dieser Drohnen erhalten hatte, die eine Granate abwarf, die seiner Meinung nach auf Zivilist*innen im Netzarim-Korridor im nördlichen Gazastreifen zielte. Auf dem Bildschirm der Drohnensteuerung erscheint der Text „Iron ball drop device“. Aufgrund des Designs der Benutzeroberfläche und zusätzlicher Bilder, die von +972 und Local Call geprüft wurden, gibt es starke Hinweise darauf, dass es sich bei der Drohne um ein Autel-Modell handelt.

Es ähnelt einem Miniaturflughafen

Laut Soldaten, die mit +972 und Local Call sprachen, besteht der Hauptvorteil des Einsatzes kommerzieller Drohnen wie dem von Autel hergestellten Modell EVO darin, dass sie wesentlich billiger sind als die entsprechenden Militärdrohnen. Das von der israelischen Luftwaffe eingesetzte Modell Elbit Hermes 450 (auch als „Zik“ bekannt) kostet beispielsweise rund 2 Millionen Dollar pro Drohne. Die kommerziellen Modelle können außerdem schnell aufgerüstet werden und werden am Boden von Soldaten mit Joysticks bedient, ohne dass eine Genehmigung durch eine Einsatzzentrale erforderlich ist.

„Der Grund, warum sie jetzt von allen eingesetzt werden, ist, dass sie spottbillig sind“, sagt L., der letztes Jahr in Gaza diente. „Aus Sicht der Infanterie kann man plötzlich viel mehr und viel einfacher Feuerkraft einsetzen.“

Kommerzielle Drohnen, die zu Waffen umfunktioniert werden, sind auf modernen Schlachtfeldern weit verbreitet, da sie eine kostengünstige und leicht zugängliche Alternative zu herkömmlichen Luftangriffen darstellen. Sowohl die Ukraine als auch Russland haben im aktuellen Krieg in Osteuropa in China hergestellte DJI-Drohnen eingesetzt, die mit 3D-gedruckten Halterungen für Granaten und andere Sprengstoffe ausgestattet sind. Nachdem China im Mai herausgefunden hatte, dass die Ukraine kommerzielle Drohnen für militärische Zwecke einsetzt, verbot es nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy deren Verkauf an das Land.

Auch die Hamas hat Sprengstoffdrohnen eingesetzt, sowohl am 7. Oktober als auch bei Operationen gegen israelische Streitkräfte im Gazastreifen. Zu Beginn des aktuellen Krieges verfügte das israelische Militär jedoch kaum über billige Drohnen für seine eigenen Bodentruppen. „Weil die Hamas uns mit Drohnen angegriffen hat, hat jeder vom ersten Tag an darüber gesprochen, dass wir keine haben“, sagte E., ein Soldat, der kurz nach dem 7. Oktober in Gaza diente. „Wir haben versucht, Geld zu sammeln, um Drohnen zu kaufen. Jeder hat bekommen, was er konnte."

In den ersten Monaten des Krieges erhielten die Einheiten der israelischen Armee zahlreiche Spenden aus der Bevölkerung, vor allem aus Israel und den Vereinigten Staaten. Neben Lebensmitteln und Shampoo gehörten Drohnen zu den von den Soldaten am häufigsten nachgefragten Artikeln.

„Die Soldaten starteten unabhängig voneinander Crowdfunding-Kampagnen“, erklärte L.. „Unsere Kompanie erhielt rund 500.000 NIS (ca. 128 655 Euro) an Spenden, die wir auch für den Kauf von Drohnen verwendeten.“ C., ein anderer Soldat, erinnert sich, dass er gebeten wurde, Dankesbriefe an Amerikaner*innen zu unterschreiben, die seinem Bataillon EVO-Drohnen gespendet hatten.

In einer Facebook-Gruppe mit dem Namen „The Israeli Drone Pilots Community“ wird in vielen Beiträgen um EVO-Drohnenspenden für Einheiten in Gaza gebeten. Auch auf Headstart (einem israelischen Crowdfunding-Startup) wurden mehrere Seiten eingerichtet, um unabhängig Geld für den Kauf von Drohnen zu sammeln.

Schließlich begann die Armee, Drohnen direkt an Soldaten zu liefern. Wie die israelische Zeitung Globes bereits berichtete, bestellte das Militär Tausende von Drohnen aus chinesischer Produktion, darunter auch Modelle des Herstellers Autel. Anfänglich wurden diese Drohnen zur Aufklärung eingesetzt: Sie scannten Gebäude, bevor die Soldaten sie betraten. Im Laufe der Zeit erhielten jedoch immer mehr Einheiten „Iron Ball“-Geräte von der Armee und verwandelten die Drohnen von Aufklärungsinstrumenten in tödliche Waffen.

Während die Armee normalerweise größere Militärdrohnen von außerhalb des Gazastreifens einsetzt, beschrieb der Ynet-Militäranalyst Ron Ben-Yishai, der Anfang Juli einen israelischen Armeestützpunkt im nördlichen Gazastreifen besuchte, dass die Soldaten „alle Arten von Drohnen einsetzen: Überwachungs-, Selbstmord- und Angriffsdrohnen. Der Ort gleicht einem Miniaturflughafen - die Drohnen starten und landen pausenlos".

Ben-Yishai zitierte einen Militäroffizier, der erklärte, dass diese Geräte dazu dienen, die Vertreibungsbefehle der Armee durchzusetzen, und dass die Armee jeden, der bleibt, automatisch als Terrorist abstempelt. „Vor einigen Tagen haben wir die Zivilbevölkerung aufgefordert, dieses Gebiet zu evakuieren“, sagte der Offizier und bezog sich dabei auf die Viertel Al-Daraj, Al-Tuffah und Shuja'iyyah in Gaza-Stadt. „Zehntausende sind in Richtung Zentrum von Gaza geflüchtet. Wer also noch hier ist, kann nicht mehr als ‚unbeteiligter Zivilist oder unbeteiligte Zivilistin‘ betrachtet werden."

Ein oder zwei Menschen werden getötet und der Rest versteht

Am 13. Juni, einige Wochen nachdem die israelische Armee die Evakuierung eines Großteils von Khan Younis angeordnet hatte, kehrte der 27-jährige Mohammed mit einigen anderen jungen Männern in die Stadt zurück, um den Zustand ihrer Häuser zu überprüfen. Als sie das Stadtzentrum erreichten, warf eine Drohne einen Sprengsatz auf sie ab. „Ich bin zu einer Mauer gerannt, um mich zu schützen, aber einige der jungen Männer wurden verwundet“, berichtet er gegenüber +972 und Local Call. „Es war furchtbar.“

Mohammed ist einer von mehreren Palästinensern aus Khan Younis, die gegenüber +972 und Local Call berichteten, dass die israelische Armee bewaffnete Drohnen einsetzt, um die Evakuierungsbefehle in der Stadt durchzusetzen - und die Bewohner*innen zu vertreiben und ihre Rückkehr zu verhindern.

Die offiziellen Pläne der Armee sehen vor, die 2 Millionen Einwohner*innen des Gazastreifens zu vertreiben und im südlichen Teil des Streifens zu konzentrieren, zunächst in Al-Mawasi und jetzt in den Ruinen von Rafah. Dies steht im Einklang mit der ausdrücklichen Absicht der israelischen Politiker, den so genannten „Trump-Plan“ umzusetzen und die Palästinenser*innen aus dem Gazastreifen zu vertreiben.

Im nördlichen Gazastreifen berichteten mehrere Bewohner*innen gegenüber +972 und Local Call, dass sie erst kürzlich gezwungen wurden, ihre Häuser zu verlassen, nachdem Drohnen begonnen hatten, wahllos Menschen in ihrer Nachbarschaft zu beschießen. Die Palästinenser*innen in Gaza bezeichnen diese Drohnen wegen ihrer vier Propeller gemeinhin als „Quadcopter“.

Reem, eine 37-Jährige aus dem Viertel Shuja'iyya in Gaza-Stadt, sagte, sie habe beschlossen, in den Süden zu fliehen, nachdem eine Drohne ihre Nachbarn getötet hatte. „Im März flog die Armee Quadcopter über uns, die Nachrichten sendeten, in denen sie uns aufforderten, zu fliehen“, erzählt sie. „Wir sahen, wie sie Sprengstoff auf Zelte warfen, um sie zu verbrennen. Das hat mir Angst gemacht, und ich habe bis zum Einbruch der Dunkelheit gewartet, um mein Haus zu verlassen und zu fliehen."

Yousef, 45, beschreibt einen ähnlichen Vorfall am 11. Mai, als israelische Drohnen – die er als „überraschend klein“ bezeichnete – Sprengsätze „in verschiedenen Gebieten von Jabalia abwarfen, um die Bewohner*innen zur Flucht zu zwingen.“ Nachdem er sich monatelang den israelischen Evakuierungsbefehlen widersetzt hatte, war dies der Vorfall, der ihn dazu veranlasste, sein Haus zu verlassen und in den Süden zu fliehen.

Es wurde auch berichtet, dass Drohnen auf Bewohner*innen in der Nähe von humanitären Hilfszentren abgeworfen wurden. Mahmoud, 37, erzählte +972 und Local Call, dass er am 23. Juni von Khan Younis aus zu einem Verteilungszentrum für Hilfsgüter in der Nähe von Rafah ging, „als ein Quadcopter eine Bombe auf eine Gruppe von Menschen abwarf. Dutzende wurden verletzt, und wir sind weggelaufen.“

Die Aussagen der für diesen Artikel befragten Soldaten decken sich mit früheren Berichten, wonach die Armee bestimmte Gebiete im Gazastreifen als „Tötungszonen“ gekennzeichnet hat, in denen jeder Palästinenser und jede Palästinenserin, die sie betreten, erschossen werden. Soldaten erklärten gegenüber +972 und Local Call, dass der Einsatz von Drohnen die Größe dieser Tötungszonen von der Reichweite leichter Schusswaffen auf die Reichweite eines Drohnenflugs ausgeweitet hat - die bis zu mehreren Kilometern betragen kann.

„Es gibt eine imaginäre Linie, und jeder, der sie überschreitet, stirbt“, erklärte S. „Man erwartet von ihnen, dass sie das mit Blut begreifen, denn es gibt keinen anderen Weg - niemand markiert diese Linie irgendwo.“ Er sagte, die Größe der Zone betrage „einige Kilometer“, ändere sich aber ständig.

„Wenn man eine Drohne in 200 Meter Höhe schickt, kann man drei bis vier Kilometer in jede Richtung sehen“, sagte Y., ein anderer Soldat, der in Rafah diente. „So patrouilliert man: Man sieht, dass sich jemand nähert, der erste wird von einer Granate getroffen, und danach spricht sich das herum. Ein oder zwei weitere kommen, und sie sterben. Der Rest versteht es."

S. sagte, dass der Drohnenbeschuss auf Menschen gerichtet war, die „verdächtig“ liefen. Ihm zufolge galt in seinem Bataillon die allgemeine Regel, dass jemand, der „zu schnell geht, verdächtig ist, weil er flieht. Jemand, der zu langsam geht, ist ebenfalls verdächtig, weil er weiß, dass er beobachtet wird, und deshalb versucht, sich normal zu verhalten.“

Soldaten sagten aus, dass von Drohnen aus auch Granaten auf Personen abgeworfen wurden, die als „Unruhestifter“ galten - ein Begriff, den die Armee ursprünglich für militante Raketenwerfer verwendete, der aber im Laufe der Zeit auch auf Personen ausgedehnt wurde, die sich einfach nur bückten.

„Das ist der Clou: In dem Moment, in dem ich sage, dass es mit Bewegungen Richtung Boden zu tun hat, kann ich alles machen“, erklärte S. „Einmal habe ich Leute gesehen, die Kleidung aufgesammelt haben. Sie gingen unglaublich langsam, übertraten den Rand der [Sperrzone] und traten 20 Meter weit hinein, um Kleidung aus den Trümmern eines Hauses zu sammeln. Man konnte sehen, dass sie nichts anderes als das taten - und sie wurden erschossen.“

„Diese Technologie hat das Töten viel steriler gemacht“, sagte H.. „Es ist wie bei einem Videospiel. Es gibt ein Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms, und man sieht ein Videobild. Man ist Hunderte von Metern entfernt, [manchmal] sogar einen Kilometer oder mehr. Dann spielst du mit dem Joystick, siehst das Ziel und wirfst [eine Granate]. Und das ist sogar irgendwie cool. Nur dass dieses Videospiel Menschen tötet."

Autel reagierte nicht auf die Bitte von +972 und Local Call um eine Stellungnahme. In der Vergangenheit hat das Unternehmen erklärt, dass es „gegen den Einsatz von Drohnenprodukten für militärische Zwecke, die die Menschenrechte verletzen, ist“, nachdem der US-Kongress es beschuldigt hatte, Russlands Invasion in der Ukraine zu unterstützen und China bei der Unterdrückung von Uiguren und anderen Minderheiten zu helfen.

Obwohl detaillierte Fragen an den Sprecher der israelischen Armee gerichtet wurden, lehnte dieser es zunächst ab, sie zu beantworten. Nach der Veröffentlichung des Artikels wurde eine Antwort verschickt, die nicht speziell auf die Anschuldigungen in dem Artikel eingeht und feststellt: "Die israelische Armee weist die Anschuldigungen, sie würden absichtlich handeln, um unbeteiligte Personen zu verletzen, kategorisch zurück. Armeebefehle verbieten ausdrücklich das Schießen auf unbeteiligte Personen. Die israelische Armee ist dem Völkerrecht verpflichtet und Vorwürfe der Verletzung von Gesetzen und Befehlen werden von den autorisierten Mechanismen der israelischen Armee gründlich geprüft."

Yuval Abraham ist Journalist und Oscarprämierter Filmemacher und lebt in Jerusalem.